Chalín escribió:La idea es ir construyendo una base de datos con variedades de Discos en nuestros acuarios e idealmente saber si son machos o hembras (siempre y cuando sean CONFIRMADOS) para quizás, intentar en un futuro no muy lejano acuerdos e intercambios tendientes a la reproducción y conservación de un mayor número de variedades. Si no, sólo quedaría como un registro.
-. Alenquer (H)
-. Butterfly
-. Blue diamond (H)
-. Cobalto
-. Golden fantasy (M y H)
-. Marlboro
-. Melon (H)
-. Pigeon blood
-. Red melon (H)
-. Red white (H)
-. Snow white
-. Solid blue (M)
-. Turquesa azul (H)
-. Turquesa rojo (H)
-. White diamond (M)
ok entonces no son realmente hibridos, son solo cruzas de dos variedades de la misma especie para general nuevas variedades de colores. Algo asi como el caso de d.tintorius brasil usando d.azureus, en mi mundo
..."Se considera que un animal es un híbrido cuando es fruto del cruce de dos especies, aunque sean del mismo género; y en el género Symphysodon existen dos especies distintas según la taxonomía actual: S. aequifasciatus y S. discus..
Como no existen pedigrís ni existen registros documentales, no se sabe si las variedades de cría actuales llevan sangre de una sola de las dos especies, de la otra, o de las dos. Un vistazo a su morfología hace suponer que hay mucha más sangre de S. aequifasciatus que de S. discus en casi todas las variedades de cría... pero nadie puede asegurarlo al 100% sin una secuenciación de ADN y además basta con que un solo ejemplar entre decenas de cruces fuera de otra especie para considerar híbridos a todos sus descendientes. Estudios de la NUS tendentes a averiguar el potencial de creación de nuevos morfos demostraron que existe sangre de ambas especies en una gran parte de los discos criados en cautividad que se exportan desde el sudeste asiático.
Por esa razón son considerados híbridos. En realidad deberíamos llamarlos Symphysodon sp.
La única salvedad serían aquellos ejemplares F1 procedentes del cruce de dos S. discus o S. aequifasciatus salvajes...
Otro debate distinto es si en realidad las dos especies que reconoce la taxonomía actual deberían ser fundidas en una sola. Sobre eso tenéis un interesante debate en este tema del Archivo.
Si se decidiera en un futuro que ambas especies son una sola, como creen algunos expertos, entonces sí, cabría hablar de "morfos cromáticos" y de "variedades de selección", pero no de híbridos".
Texto perteneciente a Jorge las Heras, Dr. Pez.
Apoyo moción.
Aquí se explica el tema más a fondo para quienes les interese.
P.S. Una salvedad, hoy se reconocen 3 especies de Discus.
lo seguro que sean una sola especie, estudie biotec antes de cambiarme ambiental, el cruze de dos generos puede ocurrir pero sin son especies distintas genera un hibrido no fertil.
paso algo parecido en mi area, d.azureus es un dendrobate muy famoso considerado una especie distinta, luego se noto que podia aparearse y generar decendencia fertil con d.tintorius, generando una nueva variedad de color que a la vez genero muchas otras variedades. al final d.azureus estaba mal catalogado pq era un tipo de d.tintorius.